Upphovsrättskyddat...
Upphovsrättskyddat material...vad innebär det? Definitionen är i stora drag att en person som skapar nåt, har egen bestämande rätt vad han/hon kan göra med denna...produkt.
Rätta mig om jag har fel, gärna.
Så det leder mig utsökt till detta med Pirate Bay-rättegången. De 4 "medlemmarna" av denna gangsterliga (som folk verkar se detta som) är nu dömda till 30 MILJONER kronor och 1 års fängelse.
Rätt?
Fel?
Alla har sina åsikter, jag kan ju säga vad jag tycker om det i alla fall:
En av medlemmarna sa nåt i stil med att om du köper en Toyota, du kör bilen och den fungerar utan några som helst problem. Men du råkar dessvärre köra på en person, som i sin tur stämmer Toyota....ska personen som blev påkörd stämma Toyota?! HAHAH!! Aja, visst, vi säger så...
Vi använder oss av dessa "torrents" - Som innebär följande: "Den totala datamängd en användare laddar ner skickas i sin tur vidare till en annan person inte har denna data". Så fortsätter det hela tiden när du laddar hem. Men, "förra" lagen sa ju att jag inte fick dela med mig av information, vilket jag inte gör. Men politiker kom på att detta lagförslag INTE stoppade illegal nedladdning och "fildelning" vilket ingen som använder Torrents sysslar med.
Undersökningar visar att de flesta artister inte gör musik för att tjäna pengar, utan för att de vill höras runt om i världen. På reklamstationer, genom nedladdning och konserter.
Sen tror jag inte NÅN stor artist i dagsläget började sjunga framför spegeln i sovrummet för att dom 1 dag skulle bli stormrika.
De gör det för att dom älskar att sjunga, spela trummor eller klinka piano. Deras passion tas inte bort för att folk laddar hem, tvärtom, det främjar artisteriet och folkets vilja att se artisten live på en konsert. En STOR intäkt!
Sen ändrar inte heller lagen att folk vill ha information, musik och film genom några knapptryckingar på en datormus eller på en fjärrkontroll, lagen kommer ALDRIG lyckas med det dom försöker åstadkomma. Äckligt när jag tänker på det.
Finns egentligen bara 1 lösning på detta, och då kan dom där svinen behålla sin jävla lag, det är en ny form av radio som Spotify och många andra har skapat.
Men för t.ex. AC/DC duger inte ens denna form så deras skivbolag eller de själva säger nej till detta.
Finns fler exempel på detta, Quake är en stor spelfranchise med stora intäkter osv. Men för att inte förlora marknadsandelar har dom skapat "Quake Live" - det är ett gratis Quake 3 i webbläsaren. Det enda du måste "stå ut med" är att det är en Quake-logga på väggarna här och där på den bana du kör på.
Det står folk ut med för du ser reklam ÖVERALLT i alla fall.
Så som sagt, ha kvar er äckliga präktiga jävla lag, så kommer vi vanliga ägna oss åt att kanske ladda ner och lyssna på gratis musik, oavsett om det gillas eller ej.
HAH!!
Rätta mig om jag har fel, gärna.
Så det leder mig utsökt till detta med Pirate Bay-rättegången. De 4 "medlemmarna" av denna gangsterliga (som folk verkar se detta som) är nu dömda till 30 MILJONER kronor och 1 års fängelse.
Rätt?
Fel?
Alla har sina åsikter, jag kan ju säga vad jag tycker om det i alla fall:
En av medlemmarna sa nåt i stil med att om du köper en Toyota, du kör bilen och den fungerar utan några som helst problem. Men du råkar dessvärre köra på en person, som i sin tur stämmer Toyota....ska personen som blev påkörd stämma Toyota?! HAHAH!! Aja, visst, vi säger så...
Vi använder oss av dessa "torrents" - Som innebär följande: "Den totala datamängd en användare laddar ner skickas i sin tur vidare till en annan person inte har denna data". Så fortsätter det hela tiden när du laddar hem. Men, "förra" lagen sa ju att jag inte fick dela med mig av information, vilket jag inte gör. Men politiker kom på att detta lagförslag INTE stoppade illegal nedladdning och "fildelning" vilket ingen som använder Torrents sysslar med.
Undersökningar visar att de flesta artister inte gör musik för att tjäna pengar, utan för att de vill höras runt om i världen. På reklamstationer, genom nedladdning och konserter.
Sen tror jag inte NÅN stor artist i dagsläget började sjunga framför spegeln i sovrummet för att dom 1 dag skulle bli stormrika.
De gör det för att dom älskar att sjunga, spela trummor eller klinka piano. Deras passion tas inte bort för att folk laddar hem, tvärtom, det främjar artisteriet och folkets vilja att se artisten live på en konsert. En STOR intäkt!
Sen ändrar inte heller lagen att folk vill ha information, musik och film genom några knapptryckingar på en datormus eller på en fjärrkontroll, lagen kommer ALDRIG lyckas med det dom försöker åstadkomma. Äckligt när jag tänker på det.
Finns egentligen bara 1 lösning på detta, och då kan dom där svinen behålla sin jävla lag, det är en ny form av radio som Spotify och många andra har skapat.
Men för t.ex. AC/DC duger inte ens denna form så deras skivbolag eller de själva säger nej till detta.
Finns fler exempel på detta, Quake är en stor spelfranchise med stora intäkter osv. Men för att inte förlora marknadsandelar har dom skapat "Quake Live" - det är ett gratis Quake 3 i webbläsaren. Det enda du måste "stå ut med" är att det är en Quake-logga på väggarna här och där på den bana du kör på.
Det står folk ut med för du ser reklam ÖVERALLT i alla fall.
Så som sagt, ha kvar er äckliga präktiga jävla lag, så kommer vi vanliga ägna oss åt att kanske ladda ner och lyssna på gratis musik, oavsett om det gillas eller ej.
HAH!!
Kommentarer
Postat av: Anonym
Jag håller med! Störtlöjligt.
Skadestånd för att våldta och misshandla en människa = cirkus 300- 500 000 Kr. 5 månaders fängelse.
Svider lite att straffet är hårdare i detta fall än när det handlar om människor....
Postat av: Pontus
Jamen herre min jesus och gudsherre!!!!! Va bra skrivet... Heja, heja pa, heja pa AIK. Hooohhhhaaaaaik hohhh aik.
HAHAHA
Trackback
